主题: 想对傅先生说点好话

近日，惊悉傅先生在开馆授徒，传授作文之道。对此，吾本不该惊而悉之。余对傅先生的看法，本就为文高于为政，何惊之有？吾之惊也，乃先生之授徒法也-----闻先生令其徒背诵其诗文。呜呼，文章千古在，岂是人力所为？！李白在世，韩愈重生，定当掩面也！

哈哈，早就听闻傅授徒以己诗文为教材，真乃奇闻。他太把自己当盘菜了，请问尔于何报何刊发表过有影响的作品？在黔北甚至湄潭这个地界混，搞一些志书方面的有偿写作，堪堪就去了一辈子，却不知愧也不愧，羞也不羞！

在下这么说也许显得不厚道，可我听说此人自高自大，听不得一星半点关于他大作的意见，口虽没说，内心显然在自诩为湄潭第一才子。也看过他的集子，啥子《三月的乡场》、《追回来的姻缘》等，散文还勉强可看，那小说则糟糕透顶，就像中学生作文一样稚嫩。如此尚不自知，实可悲可笑。

就算你古体诗文尚可吧，然古今名家诗文浩如烟海，随便挑一篇出来都比你要强得多。傅如此做法，误人子弟尚在其次，离谱的是根本没把古今文人放在眼里。若李白重生，杜甫转世，必当杖击狂徒，以头抢地而悲号。

所言既是，顶顶顶顶

别个在这个小地方还是有点影响的噻，

内心显然在自诩为湄潭第一才子，这个嘛，就叫＂山中无老虎，什么什么称霸王＂来着．

谁　谁？？我有点丈二金刚摸不着头脑

这么说来，这位傅先生也算得上是孤芳自赏啊

这位先生还有点意思哇

登录/注册后可查看大图

傅老师的不足是肯定有的，但那是另外一回事，大家可以像朋友一样给他指出。

湄潭的文人本来就不多，能冲出湄潭的更是微乎其微，只要能持之以恒的写作，为歌颂家乡尽自己的微薄之力，大家就应该多多鼓励。

哦，我的天哪

以下是傅老师的《茶海赋》

 

 

锦绣湄江，天骄地宠，山高林茂，沃野流泉。高海拔、低纬度，少日照、富锌硒，茶之源地，茗之摇篮，山阳水阴，处处留影。

值抗战，挽国运，中茶所东来，浙大西迁。张天福、刘淦芝辟象山，启中国现代茶业之先河；苏步青、胡哲夫兴吟社，留神州品茗茶诗之华章。当是时，劲旅辅农耕,良种苗山岗展新绿；竺老引工艺,湄江茶乘风香寰宇。

斗转星移，农垦大军创业赴永兴，七千亩茶园穿珠串玉春意盎；欣逢盛世，当代茶农致富挥银锄，二十万亩翠芽枝繁叶茂品质良。条条茶行，蛟龙出海，玉蟒匍匐；片片茶园，绿浪浩瀚，碧毯铺陈。纳百川宽广胸怀，显冰心一色茶天。横成波，纵成浪，近是涛，远是潮，馨香扑鼻，翠色可餐。挥舞巧手，茶姑织彩锦蝶恋花；指点江山，小伙绘蓝图江南好。锌硒宝地，白云深处着青黛，山山岭岭叠翡翠；百里湄江，青山绿水民居靓，村村寨寨放异彩。

美哉！茶海。天然氧吧，玉水金盆；茶城洞开，巨壶韵春；象山佐史，凤凰展翅；桃花水暖，清江藏珍。八方客商纷至沓来；九州游人乐而忘归。游茶海，茶乡气质方悟，品翠芽，湄潭味道始真。时雨宜人，百业正兴。一曲笙歌，我赋茶海，天人合一，国强民殷。

 

 

开馆授徒是好事，但要注意圈内人士的感受，还是内敛点为好。

理解千手观音从中斡旋的苦心！诚然，傅先生在本地是小有名气，可是人家既然不把众多文人放在眼里，咱们为什么还要恭维他？他或许会说，拿出东西来看看，那好，请他出题，倒要看看孰高孰低！！！！

很欣赏17楼的亮剑气魄，但我认为大可不必为此而较劲。大千世界，自己认为高兴和不高兴的事太多太多。想想人生短暂，对任何事情何必较真。绕开你认为是烦恼的事，去开开心心过上每一天，何乐而不为。

大家都平和点为好。。。。。。。。。。

余只有扼腕长叹:这是文化大发展大繁荣带来的必然后果!

记得傅先生有一句：“神州茶廊，天壶独尊”。为将“茶廊”与“天壶”相对应，不惜以“神州”冠之。气势可叹，然岂不小视我“神州”？该茶廊名曰天壶茶廊，何以“神州”称之？神州之内，超过该茶廊规模者何止千百，由此观之，傅先生之写作也难免有牵强之嫌。

谢了：

各位

傅治淮