|
|
- 阅读：1031
- 回复：1
- 发表于：2011/6/29 7:11:52
- 来自：浙江
- 楼主
- 倒序看帖
- 只看该作者
2011年06月07日08:21新京报[微博]叶檀 财经评论人 《纽约时报》最近刊文报道，由于中国劳动力价格上升，在华的外贸公司压力沉重，正在东南亚其他国家寻找其他低薪洼地。这两年中国制造业成本大涨，仅人工成本一项，按照人力和社会保障部的数据，去年最低工资增长22.8%，今年一季度增长20.6%，未来数年还将继续上涨。中国的低价制造品一度抑制全球通胀，造就了2008年之前五年高增长低通胀的黄金年代，而现在，黄金时代一去不复返了。在今年4月召开的博鳌亚洲论坛上，美国前财长保尔森表示，美国经常性贸易赤字并非人民币问题，中国出口产品给美国带来了很多好处，增加了美国消费者的选择，由于中国产品价格较低，帮助了美国控制通胀。今年5月，波士顿咨询公司(Boston Consulting Group)咨询师赛金(Hal Sirkin)说，美国国内通胀被大幅抑制，因为美国将生产转移到中国和其他地方，而成本只有国内的20%或30%，但数年来成本大幅降低的情况已经结束了。美国居民消费品消费中7.5%由进口的中国物品构成。虽然中国制造价格上升不会直接影响美国的CPI指数，据中方统计口径，2010年中美贸易额占中国当年外贸总额的12.96%，对美进出口额分别占中国进口总额的7.32%和出口总额的17.95%，这一份额相当于美国个人消费总支出的3%不到。但我们必须看到，中国有五类产品份额占美国进口份额的60%，中国制造成本上升，意味着全球发展中国家制造成本也将同步上升，去年孟加拉最低工资增加87%，并且这些地区面临着产业链不完整、生产效率低下的困境。由于薪酬没有增长，美国物价上升反过来抑制了消费需求，美国统计部门只能用核心通胀指标自欺欺人。毋庸置疑，中国工人工资水平影响全球经济，人为制造的低通胀时代终结，全球产业链将发生分化，而西方国家不得不寻找其他低价生产基地———上世纪50年代是日本，70年代是中国台湾，90年代后是中国大陆，现在轮到了谁？从体量上说，只有印度与印尼有可能。中国工人工资水平上涨对中国经济是好是坏，尚未明朗。工人工资普遍上涨有可能是两个方面的原因，乐观的原因是生产效率提高，分配体制更加公平，工资上升预示着国内消费能力的提升，我们理该为此额手称庆。另一个原因让人悲观，在通胀压力下，工人工资被迫上升，上升的速度无法赶上货币的贬值步伐，结局将变得非常悲惨。正在经历艰难转型的中国制造企业，面对成本上升、环境污染以及产品定价难题，东部沿海地区的制造企业挣扎求生，货币政策与通胀压力给了他们当头棒喝。对承担成本的群体我们除了要有悲悯之心外，还需要求证，让这些企业付出成本是否真的能够倒逼中国经济结构转型？这些企业与民间资金有哪些康庄大道可走？中国工人工资增加折射出全球经济的深刻变化，美国的出口战略、高额负债，与中国国内的消费，会成为市场关注的焦点，而通胀，则是挥之不去的阴影。
登录/注册后可查看大图
|
|
|
帖子已过去太久远了，不再提供回复功能，请勿尝试回复！！
