主题: 何为“黔北民居”？

近段时间来，政府在大力提倡修建黔北民居，其建筑的的风格因为新颖别致，的确让人眼前一亮。由此要求以此为样板，作为今后黔北民居的固定格式。然而湄潭本身的房屋建筑，由于考虑木构架结构的牢固性，因此，历来采用以穿斗式为的主木构架，其结构大致以“五柱四瓜，四列三间”为主，建筑均选择在依山傍水之地。湄潭以前的房屋建筑，还有很多值得挖掘的民间艺术，若以统一的黔北民居固定格式来要求今后的房屋建筑，不知是否在进行“破旧立新”之举？而现在要求的黔北民居固定格式，是否能代表地方特色？

楼主说的很有道理,盲目的照本宣科,不但不能达到美化的目的,反而会适得其反.

楼主难到不晓得这是当官的坐在家头想出来的，做政绩嘛

这个和“四在农家”一样，都是官爷们想出政绩弄出来的模子。想给老百姓办实事就少贪点，直接帮他们把房子改造好就行。

还是楼主说得对，真正的黔北民居我们所见到的就是什么几柱几瓜之类的，现在弄出的是人们牵强的

这件事情其时不好弄,问题是缺乏村落文化背景的深沉探讨,也只能应付而已了.

如若楼上所说，真是气愤人得很，当官只为自己的前程考虑，不管老百姓死活，这样的官当诛之！

　黔北民居是漂亮，但的确如上面大家说的，有点破坏民居的历史性。再说千篇一律的格局不一定好。

慎重声明，本人发此帖的目的，是想和网友们探讨何为“黔北民居”？这一问题。并非有丝毫不满社会、不满政府的情绪。因为目前乡下建房，若在公路边、要道边，政府要补助数千元资金和一些优惠政策，其前题是必须按“黔北民居”的格式修建。而老百姓为了在建房过程中，对土地及其他部门的审批方便，更为几千元补助和贷款上政府的贴息而依样画葫芦。我担心，若干年以后我们的子孙看到如今修建的“黔北民居”的心情。

没有自己的东西,和忘了老祖宗有点差不多哟!